Är Bitcoin ett projekt av USA: s underrättelsetjänst ?

Den synpunkt från Natalya Kaspersky: Bitcoin är ett projekt av USA: s underrättelsetjänst

InfoWatch s generaldirektör och Kaspersky Labs grundare, Natalya Kaspersky, talade vid ITMO St.Petersburg National Research University of Information Technologies, Mekanik och optik på januari 18 uppkallad Bitcoin utvecklingen av amerikanska underrättelsetjänster. Kasperskaya talade vid universitetet som en del av invigningen av utbildningscentret ITMO-InfoWatch. Hennes presentation ägnades åt informationskrig och digital suveränitet.


“Bitcoin är utvecklingen av amerikanska underrättelsetjänster i syfte att snabbt finansiering underrättelsetjänster i USA, Storbritannien och Kanada i olika länder. “privatiseras”, precis som Internet, GPS, TOR. Faktiskt – de “dollar 2,0″. Kontrollen av växelkursen är i händerna på ägarna av börserna.” – från presentationen av Natalia Kaspersky

Bitcoin är ett projekt av USA: s underrättelsetjänst


Från facebook av Natalya Kaspersky 19 januari 2018

Idag fick jag ett stort antal förfrågningar från journalister på temat min gårdagens tal vid ITMO och uttalanden om Bitcoin. Jag vill klargöra min ståndpunkt i denna fråga.

1. Vid presentationen, Jag rapporterade min synvinkel. Det faktum att Bitcoin är i huvudsak en militär utveckling är inte en dogm, men en av de mest sannolika versioner som har rätt till liv, om bara för att det bygger inte bara på välkända fakta, men bekräftas också av många specialister inom området Infobase säkerhet. Men jag är inte orolig för detta, men hur de tolkar mina ord, miste om dem själva kärnan.

2. Alla de som frågar mig idag är intresserade av vars utveckling är det. Jag är säker på att detta inte är den viktigaste frågan. Till exempel, Internet utvecklades ursprungligen av den amerikanska militären under sina egna mål och syften. Och endast senare kommersialiserades, och idag hela världen använder Internet och tjänster baserade på den. På samma gång, Internet har inneburit en hel del hot, som vi nu försöker hårt för att sterilisera.

3. Nu gäller Bitcoin. Evangelister med denna teknik pratar varje dag om hur snabbt förlopp Bitcoin växer och hur snabbt det kan anrikas på den. Jag anser Bitcoin, som någon annan teknik, ur med tanke på säkerheten för dess användning i landet. Om man jämför Bitcoin med någon annan valuta, till exempel, dollar, då det finns tre tydliga skillnader.

en. Det finns ingen kontroll över genomförandet av betalningar och transaktioner. Bitcoin kan mycket väl betala (och betala för) förbjudna tjänster, såsom droger eller prostitution, pedofili eller mördar. Och detta är inte kontrolleras och regleras.
b. Bitcoin är inte föremål för kontroll eller reglering. Det är inte skyddad på något sätt. Om en krypto plånbok blir stulen, så där för att köra? Vid vem man ska söka skydd?
c. Kostnaden för Bitcoin är helt spekulativa och liknar de finansiella pyramiderna. Faktiskt, den sista droppen i kostnaden för Bitcoin har redan orsakat ett sken av panik bland spekulanterna.

Av denna anledning, Jag anser inte Bitcoin är en säker teknik för hemmabruk. Jag noterar att detta uttalande inte gäller tekniken för att blockera, på vilken det är byggt. Vi behöver i allmänhet att noga överväga alla sådana tekniker, analysera risker och hot innan införa dem i den reala ekonomin.